Mittwoch, 24. April 2013

Neue Errata & FAQ

Wiedermal gibt es eine neue Welle an Änderungen und Klarstellungen seitens GW.
Viel substanzielles ist nicht dabei meiner Meinung nach, darum hab ich einfach ein paar Brocken rausgefischt die noch am ehesten Beachtung finden sollten.
Wer den Rest auch lesen mag, der sei auf die GW-SEITE verwiesen ;)

F: Wenn ein Base von Modellen mit der Sonderregel Schwarm
durch eine Explosivwaffe (3 Zoll oder 5 Zoll) oder eine Flammenwaffe
verwundet wird, die jeweils sofort ausschalten, bedeutet
der Umstand, dass die Verwundungen verdoppelt werden
dann, dass statt einer gleich zwei Bases entfernt werden müssen?
(Seite 40)
A: Nein


nice :D Das gibt Skaras doch einen Boost, wenngleich die kleinen Krabbler im Moment deutlich von den Phantomen abgehängt worden sind!

F: Können die installierten Waffen eines Gebäudes ihr Feuer auf
verschiedene Ziele verteilen? (Seite 96)
A: Wenn die Waffen einer Befestigung manuell abgefeuert werden,
müssen die Schützen das gleiche Ziel anvisieren (sofern sie nicht
Beschuss aufteilen haben). Beim automatisierten Feuer feuert
jede Waffe auf das jeweils nächste Ziel in Reichweite und Sicht.
Das kann dazu führen, dass die Waffen einer Befestigung in der
gleichen Schussphase unterschiedliche Ziele beschießen.


Das macht die Festung ein wenig uninteressanter

F: Betreffen Attacken, Ausrüstung oder Sonderregeln, die automatisch
feindliche Einheiten betreffen, zum Beispiel Imotekhs Herr
des Sturms auch Einheiten eines Zweckbündnisses? (Seite 112).
A: Ja.


Das sowie die Tatsache das sie geregelt haben das man damit auch Flieger und FMC´s trifft könnte dem alten Herrn vielleicht wieder mehr Beachtung bringen ;) Hab gehört so ein paar S8 treffer sind nicht unpraktisch

F: In den Siegesbedingungen ist angegeben, dass ein Spieler, der
am Ende eines Spielerzuges keine Modelle mehr auf dem Schlachtfeld
hat, das Spiel automatisch verliert. Zählen diesbezüglich auch
Befestigungen, die als Teil der Armee aufgestellt wurden?
(Seite 122)
A: Nein.


Eigentlich klar, aber trotzdem nice das sie es nochmal erwähnen

Ansonsten-als kleiner Spoiler-sieht es so aus als ob NMW an einem weiteren Turnier bastelt. Mal schauen was rauskommt...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen